Я не удаляю свой прошлый отзыв, но хочу добавить информацию, которую я только сейчас узнала, про присыпку Джонсонс, и решение пользоваться этим продуктом или нет принимать вам. Хотя мне и нравится присыпка и она правда очень здорово справляется, я перестаю использовать этот продукт. В 2014 году Brigham and Women"s Hospital опубликовал результаты исследования на тему использования присыпки содержащей тальк. В этом исследовании принимали участие 8,5 тысячи онкобольных и десять тысяч здоровых женщин. Ученые утверждают, что частицы талька могут проникать внутрь половых органов и находиться там много лет, из за возникает хроническое воспаление, которое провоцирует развитие онкологических заболеваний.

Хочу так же отметить, что дело не в фирме Джонсонс, а речь идет именно о тальке! Любая присыпка опасна, если ее использовать очень длительное время. Оценка самого продукта и его действия пять баллов, но из-за риска я ставлю два. Если использовать присыпку не долгое время- то вряд ли она навредит, но я не хочу рисковать.

Мой старый отзыв:

Честно сказать я с рождения детей была убеждена, что присыпка мне не понадобится, ведь сейчас куча хороших кремов под подгузник и использование присыпки мне казалось каким то ужасным, я представляла, как тальк летит во все стороны и все бело, испачканное...И вот во время очередной волны скидок на Джонсонс я все таки решила взять на пробу несколько присыпок, обычную классическую и "перед сном". В этом отзыве о классической пойдет речь.

Первое- это упаковка: удобная, когда открываешь и используешь присыпку- она не разлетается в разные стороны- немного нажимаю и присыпка выходит как бы дозировано.

Второе-она не скатывается в комки при нанесении) Ложится на кожу мягко. Аллергической реакции у малышей не вызвала. Я стала ее использовать перед ночным сном, так как малявки спят 6 часов, чтобы было ощущение сухости, присыпка здорово абсорбирует влагу. Ну и теперь минус, может он и не критичный но, все же... Запах...он ужасен. Пахнет ядреными такими застарелыми французскими духами или каким то одеколоном из бабушкиного сундука. Быть может и есть гурманы, которым он придется по вкусу, но это точно не я. Странно, что для детской присыпки выбрали такой аромат. Но несмотря на это, все же смело рекомендую присыпку, так как с основной своей задачей она все таки справляется, а если запахи застарелых духов вам не по вкусу, как и мне, то у Джонсонса отличная есть присыпка "перед сном", где аромат нежный и не раздражающий) Кто интересуется составом и информацией на упаковке, прилагаю фото ниже.

Почему простым обывателям так нравятся страшные фильмы? Оказывается, это возможность понарошку пережить свои страхи, стать увереннее и даже выпустить пар. И это действительно так – нужно лишь выбрать для себя захватывающий фильм ужасов, который заставит как следует попереживать за героев.

Сайлент Хилл

История развивается в городе Сайлент Хилл. Обычным людям не хотелось бы даже проезжать мимо него. Но Роуз Дасилва, мама маленькой Шерон, просто вынуждена отправиться туда. У не нет другого выхода. Она считает, что только так поможет дочери и убережет ее от психиатрической больницы. Название городка не взялось из ниоткуда – Шерон постоянно повторяла его во сне. И вроде бы излечение очень близко, но по пути в Сайлент Хилл мать и дочь попадают в странную аварию. Очнувшись, Роуз обнаруживает, что Шерон пропала. Теперь женщине нужно найти дочь в проклятом городе, полном страхов и ужасов. Трейлер к фильму доступен к просмотру.

Зеркала

Бывший детектив Бен Карсон переживает не лучшие времена. После случайного убийства коллеги его отстраняют от работы в управлении полиции Нью-Йорка. Дальше уход жены и детей, пристрастие к алкоголю, и вот уже Бен ночной сторож сгоревшего универмага, оставшийся наедине со своими проблемами. Со временем трудотерапия дает свои плоды, но все меняет один ночной обход. Зеркала начинают угрожать Бену и его семье. В их отражении возникают странные и пугающие образы. Чтобы сохранить жизнь своим близким, детективу нужно понять, чего хотят зеркала, но проблема в том, что Бен никогда не сталкивался с мистикой.

Убежище

Кара Хардинг посл смерти мужа одна воспитывает дочь. Женщина пошла по следам отца и стала известным психиатром. Она изучает людей с раздвоением личности. Среди них есть и те, кто утверждает, что этих личностей гораздо больше. По мнению Кары, это лишь прикрытие серийных убийц, поэтому все ее пациенты отправляются на смертную казнь. Но однажды отец показывает дочери случай пациента-бродяги Адама, который не поддается никаким рациональным объяснениям. Кара продолжает настаивать на своей теории и даже пытается вылечить Адама, но со временем ей открываются совершенно неожиданные факты…

Майк Энслин не верит в существование загробной жизни. Будучи писателем в жанре «ужасы», он пишет очередную книгу о сверхъестественном. Она посвящена полтергейстам, обитающим в отелях. В одном из них Майк и решает поселиться. Выбор падает на печально известный номер 1408 гостиницы «Дельфин». По мнению владельцев отеля и жителей города, в номере обитает зло, убивающее постояльцев. Но ни этот факт, ни предупреждение старшего менеджера не пугает Майка. А зря... В номере писателю придется пережить настоящий кошмар, выбраться из которого можно только одним способом…

Материал подготовлен при помощи онлайн-кинотеатра ivi.

Компания Johnson & Johnson, один из крупнейших мировых производителей косметических средств и товаров личной гигиены, выплатит 72 миллиона долларов семье женщины, чью смерть от связали с многолетним использованием средств на основе талька. Такое решение, сообщает CNBC, принял суд штата Миссури.

Джэклин Фокс (Jacqueline Fox), которая жила в Бирмингеме, штат Алабама, 35 лет ежедневно использовала для интимной гигиены детскую присыпку с тальком Baby Powder, а также другое средство на основе талька - Shower to Shower. Три года назад у нее диагностировали яичников. Фокс скончалась в октябре 2015 года, ей было 62 года.

Гражданский иск от имени Фокс был частью иска к Johnson & Johnson, который подали 60 человек, и первым из более, чем тысячи подобных обращений в американские суды. В результате был вынесен вердикт о денежной компенсации.

Компанию обвиняют в том, что она с 1980-х годов знала, что тальк повышает риск развития рака женских репродуктивных органов, но не предупреждала об опасности покупателей. В частности адвокаты семьи Фокс ссылались на внутренний документ компании от сентября 1997 года. В нем медицинский консультант Johnson & Johnson указывал, что «все, кто отрицает связь между "гигиеническим" использованием талька и раком яичников, выглядят так же, как те, кто отвергает связь между и раком».

Опасность присыпок с тальком для женщин была подтверждена и рядом недавних исследований. Так, ученые из Brigham and Women"s Hospital опубликовали в 2013 году в журнале Cancer Prevention Research результаты своего исследования, согласно которым регулярное использование косметических средств с тальком для интимной гигиены повышает риск рака яичников на 25%. А в 2010 году другая группа американских ученых установила, что присыпки с тальком на четверть повышают риск рака матки. Исследователи предполагают, что мельчайшие частицы талька проникают во внутренние половые органы и вызывают в них хроническое воспаление, что создает благоприятные условия для развития рака.

Между тем представитель Johnson & Johnson Кэрол Гудрич (Carol Goodrich), комментируя вердикт суда, заявила, что он идет в разрез с научными данными, доказывающими безопасность талька в качестве ингредиента косметической продукции.

Дело в том, что любые продукты перед выходом на рынок должны проходить ряд тестов на безопасность. В том числе и на канцерогенную безопасность. Эта система действует и в США, и в России. Без прохождения подобных тестов продукт не получает одобрения для последующего применения. С этим все строго. Необходимо более подробно изучить случай этой женщины: когда мы говорим о раке, выяснить причинно-следственную связь чисто технически сложно. Это разные факторы: среда, питание, стрессы и многое другое, а не только конкретный тальк.

Этот иск для Johnson & Johnson - далеко не первый. В 2015 году Калифорнийский суд обязал подразделение компании - Ehticon - , которая пострадала от вагинального импланта. Позже другое подразделение компании - McNeil Consumer Healthcare - обязали выплатить штраф в 25 миллионов долларов , а ФБР инициировало проверку хирургического оборудования, которое было отозвано с рынка .

Компанию Johnson & Johnson суд присяжных штата Миссури обязал выплатить 110 миллионов долларов женщине, страдающей онкологией.

Женщина обвинила компанию в том, что у нее развился рак яичников после того, как она несколько десятилетий пользовалась продукцией Johnson & Johnson для женской гигиены на основе талька.

Johnson & Johnson отрицает связь между развитием рака и своей продукцией.

Корреспондент.net разбирался, действительно ли тальк может вызвать рак.

В чем обвиняют Johnson & Johnson

Всего к компании подано около 2,4 тысяч подобных исков с обвинениями, что Johnson & Johnson игнорирует исследования угрозы талька и не предупреждает на упаковках о рисках развития рака.

В прошлом году по аналогичным искам компанию уже принуждали выплатить десятки миллионов долларов.

Так, семья Жаклин Фокс, умершей от рака яичников, получила 72 миллиона долларов, Глория Ристесунд, заболевшая раком яичников, получила 55 миллионов долларов, Дебора Гинецини, заболевшая раком яичников, получила 70 миллионов долларов.

Удовлетворенный 5 мая иск подала жительница Вирджинии Лоис Слемп. В 2012 году ей был поставлен диагноз рак яичников, а недавно метастазы пошли в печень. Сейчас женщина продолжает курс химиотерапии.

В течение 40 лет она использовала талькосодержащие товары компании, среди которых - J&J"s Baby Powder (детская присыпка) и Shower to Shower Powder (присыпка для раздраженной кожи).

Суд присяжных присудил женщине 5,4 миллиона долларов в качестве компенсации и 105 миллионов в виде штрафных санкций для компаний.

Причем присяжные сочли Johnson & Johnson на 99 процентов виновной, а производителю талька Imerys Talc, который используется компанией, придется выплатить лишь 50 тысяч долларов.

В J&J заявили, что сочувствуют больной женщине, но планируют подавать апелляцию.

Научные исследования связи талька с раком

Johnson & Johnson утверждает, что приговор идет вразрез с научным доказательством использования талька как косметического компонента.

"Рак яичников является сложным заболеванием, причину которого до сих пор не выявили. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, Национальный институт онкологии и Cosmetic Ingredient Review пришли к выводу, что доказательства связи талька с раком яичников недостаточны", - говорит J&J.

Сайт американского телеканала приводит результаты двух научных исследований.

В одном из них приняли участие 200 тысяч женщин, среди которых у 721 нашли рак яичников. В другом исследовании обследывались 12 тысяч женщин.

Ученые в обоих случаях пришли к выводу, что прямой связи между использованием талька и онкологией нет.

Однако в 2014 году учуные из Brigham and Women"s Hospital опубликовали результаты своего исследования на эту тему. В нем говорилось, что частое использование присыпки с тальком для гигиены половых органов на 24 процентов повышает риск развития онкологии яичников.

В исследовании приняли участие 8,5 тысячи онкобольных и десять тысяч здоровых женщин.

В Brigham and Women"s Hospital утверждают, что частицы талька могут проникать внутрь половых органов и находиться там по нескольку лет. Это вызывает хроническое воспаление, что в свою очередь, провоцирует развитие онкологических заболеваний.

Однако онкологи не считают тальк однозначно вредным веществом.

Американское общество онкологов сообщает на своем сайте, что существует связь между раком и тальком, содержащим асбест. Однако он не применяется в современном производстве косметики.

Европейская ассоциация производителей талька, как говорится в Минералогической энциклопедии, в результате испытаний подтвердила безопасность использования талька для здоровья.

Тальк - это минерал, используемый для предотвращения трения между поверхностями. Он часто становится основой для детских присыпок, а также источником магния и кальция в БАДах и лекарственных средствах.

Johnson & Johnson - американская холдинговая компания, возглавляющая группу из более, чем 250 дочерних компаний по всему миру, производящих лекарственные препараты, санитарно-гигиенические товары и медицинское оборудование (по последнему занимает ведущее место в мире). Входит в состав индекса Dow Jones Global Titans 50.

Известный производитель косметики «Джонсон и Джонсон» признан виновным в халатности из-за отсутствия на упаковке продукции предупреждения о риске возникновения рака яичников. Ранее компанию уже судили по подобным искам, но компенсацию присудили впервые. Юристы уверены: скоро в суды поступят тысячи жалоб.

Суд американского штата Миссури обвинил компанию в халатности, непредупреждении и сговоре. Теперь «Джонсон и Джонсон» будет вынужден уплатить 10 миллионов долларов для покрытия фактических убытков и 62 миллиона долларов в виде штрафной неустойки. Это первый судебный вердикт, вынесенный в ходе рассмотрения 66 дел против компании «Джонсон и Джонсон», объединенных в коллективный иск.

Представитель компании заявил, что «Джонсон и Джонсон» «крайне недовольны результатом» слушания, и что такой вердикт суда «противоречит результатам многолетних научных исследований, доказавших безопасность талька как косметического ингредиента в составе разнообразных продуктов» .

Джери Л. Бисли , руководитель и основатель юридической фирмы «Бисли Аллен» («Beasley Allen»), представляющий истца, заявил в интервью «Chemical Watch», что на данный момент сложно сказать, будут ли подобные компенсации присуждены и в других делах. Он также отметил, что установленная судом сумма компенсации оказалась выше той, на которой настаивал истец.

С юридической фирмой уже связались более шести тысяч человек, желающих подать личные иски, связанные с использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников. По словам г-на Бисли, после оглашения решения суда, его компания начала получать запросы от женщин из разных городов США и со всего мира, которые ранее не видели связи между косметической продукцией и своим заболеванием.

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США не запрещает использовать тальк несмотря на то, что неправительственные организации уже подали против него ряд петиций. Еврокомиссия не регулирует его применение в косметической промышленности, а в канадском Списке косметических ингредиентов содержится лишь предупреждение об опасности его вдыхания для детей. Американское онкологическое общество заявляет, что исследования взаимосвязи между использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников дают смешанные результаты: «Если и существует повышенный риск, то это всего лишь небольшое повышение» .

По словам представителей компании «Джонсон и Джонсон», «рак яичников – это сложное заболевание, причины которого до сих пор не ясны» . Компания заявляет, что Национальный институт онкологии США при Управлении по контролю за продуктами и лекарствами и Комитет по обзорной проверке косметических ингредиентов пришли к заключению о недостаточности доказательств связи между использованием талька и возникновением рака яичников.

Однако Тед Медоуз , представитель фирмы «Бисли Аллен», говорит, что компания «уже многие десятилетия знает о том, что тальк в её продуктах может вызывать рак».

Истцы ссылаются на ряд исследований, проведенных, в частности, Международной ассоциацией изучения рака (МАИР; International Agency for Research on Cancer (Iarc) и Национальной токсикологической программой (НТП; National Toxicology Program (NTP). Эти исследования связывают применение талька со случаями развития рака, и компании «Джонсон и Джонсон» было известно о фактах установления такой связи.

Согласно документам дела, компания «Имерис Тальк Америка» начала публиковать свои Паспорта безопасности веществ (safety data sheets) в 2006 году и использовала для характеристики талька классификацию МАИР 2В – «возможный канцероген». Суд не признал компанию виновной.

Тальк является основным ингредиентом тальковой пудры, содержащейся в продуктах «Джонсонз Бэби Паудер» («Johnson’s Baby Powder») и «Шауэр ту Шауэр» («Shower to Shower»). Оба этих продукта упоминаются в деле.