Гмелин , Иоганн Георг , натуралист, отчасти также физик и химик. Второй сын тюбингенского аптекаря, одного с ним имени, бывшего отличным знатоком не только своей специальности, но и химии, металлургии и пробирного искусства, Г. родился 12 августа (по Meusel"ю, 12 июня) 1709 г. в Тюбингене. В университете того же города на медицинском факультете было получено им и высшее образование. Там же приобрел он и ученые степени, для получения которых им защищались диссертации в 1725 г. "De glandularum mesenterii actione in chylum retardativa" и в 1727 г. "Examen acidularum deinacensium atque spiritus vitrioli volatilis ejusdemque phlegmatis per reagentia". Сделавшись таким образом доктором медицины, он в том же 1727 г. отправился по совету Бюльфингера на свой счет в Петербург для того, чтобы по собственному желанию работать при Академии Наук. Здесь первым его делом, по приезде в Петербург 19/30 августа, было деятельное участие в приведении в порядок Императорской кунсткамеры и натурального кабинета. Так, им был тогда составлен уцелевший до настоящего времени каталог минералогического музея Академии, которым позднее пользовался Ломоносов при составлении своего труда, изданного Академиею Наук под заглавием "Musaei Imperialis Petropolitani vol. I. Pars tertia qua continentur res naturales ex regno minerali". В то же время академик Буксбаум избрал его своим помощником в деле издания "Centuriae plantarum" и при составлении ботанических статей для издаваемых Академиею Commentariorum. Кроме этих занятий, он работал еще и над изучением произведений и явлений окружающей природы, совершая для этого экскурсии в окрестностях Петербурга и поездки в другие места Ингерманландии. Труд Г., предлагаемый им Академии без всяких требований вознаграждения, не остался, однако, неоплаченным, хотя и в очень скромных размерах. Ему было постановлено выдавать по 10 рублей в месяц, при бесплатных помещении и отоплении. Членом Академии в звании профессора химии и натуральной истории он сделался по предписанию президента Академии Блюментроста только с 22 января 1731 г. Первое его ученое сообщение "De historia lapidum figuratorum circa Duderhofium" было сделано однако же ранее, именно в заседаниях Академии 8, 11 и 15 декабря 1730 г. В то же время, именно в заседании 22 декабря, состоялось также и постановление о помещении в первый раз в Комментариях Академии мемуара Гмелина "De radiis articulatis lapideis" ("Commentarii Academiae Imperialis Scientiarum Petropolitanae". Tomus III. Petropoli, 1732. P. 246-264). В следующем 1732 г. ему уже было поручено произнесение речи в торжественном публичном заседании Академии Наук 2 февраля. Установленный академическими обычаями эпохи ответ от имени Академии на эту речь, озаглавленную "De ortu et progressu Chymiae et quantum in examinandis metallis ea profecerit, et quid ex indagatione corporum chymica concludi queat, ad eorum delegenda principia", был возложен на сделавшегося впоследствии знаменитым математика Эйлера. К сожалению, как эта речь, так и ответ на нее Эйлера, в печати не появились. Затем до второй половины 1733 г. Гмелиным были прочтены в заседаниях Академии следующие четыре мемуара, из которых удостоились появления в печати только первый и третий: "De augmento ponderis, quod capiunt quaedam corpora, dum igne calcinantur" (Comment. T. V. 1738. P. 263-273. Читано 9 апреля 1731 г.); "Historia morbi et sectionis anatomicae feminae alicujus paulo ante mortuae" (чит. 24 августа 1731 г.); "De salibus alkalibus fixis plantarum" (Comment. T. V. P. 277-294. Чит. 17 декабря 1731 г.); "Observatio de vermibus cum pluvia in terram lapsis Revaliae" (чит. 6 марта 1733 г.). К начальному периоду учено-литературной деятельности Г. относится также и его участие в популярно-научной литературе. Им были помещены в издаваемых Петербургскою Академиею Наук на русском и немецком языках "Примечаниях на Ведомости" следующие статьи: в 1731 г. "О Алхимии" (стр. 85-111, 127-145 и 149-167) и "О делании фарфора" (стр. 309-317 и 321-328) и в 1733 г. "О местах, огнь из себя выбрасывающих" (стр. 41-65).

Как натуралист Г. был избран Академиею Наук в число членов организуемой правительством в 1732 г. экспедиции в Камчатку. Перед отъездом экспедиции из Петербурга Гмелин в заседании 3 июля 1733 г., прощаясь с Конференцией, передал ей на хранение первый и третий из названных сейчас четырех мемуаров и, кроме них, еще следующие свои труды: 1) "Theses de historia naturali studiosis Kamtschatkam proficiscentibus dictatae"; 2) "Praelectiones chymicae" ; 3) "Von denen Vampyren"; 4) "Oratio publice recitata"; 5) "Figurae 5 pictae"; 6) "Catalogi mineralium in Museo Imperatorio а Gmelino elaborati". Выехав из Петербурга 19 августа 1733 г. и следуя по Волге от Твери до Казани и через Тобольск, Иртыш, Обь, Томь, Енисейск, Красноярск, Иркутск, Селенгинск, Ангару, Байкал, Китайскую границу, Нерчинск, Аргунь, опять Иркутск, путешественники достигли 11 сентября 1736 г. Якутска. Здесь 8 ноября в доме, занимаемом Гмелиным, произошел пожар, при котором погибли все находившиеся у Гмелина вещи и в числе их оригиналы рисунков, уже посланных в Петербург, и, кроме них, около 100 новых, чучела зверей и птиц, образцы. грибов, книги по естественным наукам, инструменты и рукописи. Последние содержали в себе: "Историю стран забайкальских", "обсервации", которые Г. "чрез три года и больше о птицах, рыбах, четвероногих, змиях и мухах с прилежным старанием сочинил", описания грибов и, наконец, "Протокол или записная книга наша дорожная". По получении от Гмелина донесения о происшедшем с ним несчастии Сенат и Академия немедленно выслали ему все нужные инструменты и книги. В Якутске Г. оставался до осени 1737 г. и затем провел зиму в Киренске. Весною 1738 г. он приехал в Иркутск, из которого в августе отправился в Енисейск, где пробыл в течение года, воспользовавшись этим временем также для поездки в Мангазею или Туруханск. Далее, проведя зиму 1739-40 гг. в Красноярске, он был в 1741 г. в Томске и Таре. 24 июля 1742 г. Г. получил, наконец, последовавший вследствие его усиленных ходатайств указ об освобождении его от поездки в Камчатку и о разрешении ему возвратиться в Петербург. Посетив после этого Тюмень, местности пограничные с Башкирией, Течинскую слободу, Краснослободск, Далматов монастырь, Верхнеяицкую крепость, Екатеринбург и Верхотурье, Г. 16 февраля 1743 г. возвратился в Петербург. Итак, в Камчатке, составлявшей главную цель экспедиции, он не был. Причинами его уклонения от этой цели были затруднения, создаваемые злоупотреблениями сибирских воевод и канцелярий, и ясно выраженное стремление начальника экспедиции Беринга обращаться со входящими в состав экспедиции академиками, как с подчиненными.

В состав переписки Гмелина с Академиею во время его путешествия входили иногда и присылаемые им в более или менее обработанном виде статьи. Из них более значительными были: 1) "Метеорологические наблюдения во время переезда от Твери до Казани с 27 сентября по 20 октября 1733 г. и затем в начале 1734 г. в Екатеринбурге и Тобольске"; 2) "Оbservationes in historiam naturalem"; 3) "Beschreibung derer Gruben, Schürfe, Erze und des Schmelz-Wesens bey den Argunischen Silber-Werken"; 4) "Index seminum aestate anni 1737 collectorum"; 5) "De frigore et calore glaciei, nivis et aquae" (Comment. T. X. 1747. P. 303-325. Получено в заседании 26 января 1739 г.); 6) "Index seminum ad Jeniseam fluvium et quidem in superiore ejus regione а. 1739 collectorum".

Самыми крупными из результатов сибирского путешествия Гмелина были два его сочинения: считавшаяся в свое время классическою в литературе ботаники "Flora Sibirica sive historia plantarum Sibiriae" (1747-1769; 4 тома in 4°) и "Reisen durch Sibirien von 1733-1743" (4 Bde. 8°. Göttingen. 1751-52). Первый том (CXVI+221 стр. и 50 таблиц чертежей) первого из этих сочинений был представлен автором в Академию 17 февр. 1746 г. Второй (ХХХІІІ+240 стр. и 98 таблиц чертежей), высланный автором уже из-за границы, был напечатан в 1749 г., а два последние: третий (XI+276 стр.) и четвертый (214 стр.), как доставленные уже после смерти автора, вышли в свет соответственно в 1768 и 1769 гг. без чертежей и при участии в их издании и редактировании племянника автора, Самуила Готлиба Гмелина. Второе сочинение, изданное также в 1767 г. в Париже в переводе на французский язык (в двух томах in 8°), вызвало в России большое неудовольствие, как заключающее в себе насмешливые отзывы о русском народе и его вере, а также и суждения о предметах, к сочинению совсем не относящихся. В России того времени это сочинение, действительно, не могло бы появиться без значительных сокращений.

После возвращения из Сибири главным предметом работ Г. должны были сделаться, понятным образом, разработка привезенных из путешествия материалов и, как ее следствие, составление сочинений, из которых на первом месте стояла "Flora Sibirica". Другими его произведениями того же рода, относящимися к этому времени, были следующие: 1) "Mus aquaticus exoticus Glus. Auctar". (Raii Syn. Quadrup., p. 217. Russ. Выхухоль) (Novi Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae. Tom. IV. Petropoli, 1758. 4°. P. 383-388); 2) "Rupicapra cornubus arietinis. Russ. Степной баран. Chalmucc. Argali" (ibidem, p. 388-392); 3) "Descriptio animalis moschiferi, Kabarga dicti" (ibidem, p. 393-410; предложена вместе с предыдущими к напечатанию проф. Мюллером в заседании 11 мая 1758 г.); 4) "Animalium quorundam quadrupedum descriptio" (Nov. Comment. T. V. 1760. P. 338-372). Первые три из этих статей появились в виде извлечений также и на русском языке под заглавиями: 1) "Выхухоль, по-лат. Mus aquaticus exoticus, Клюзия прибавление и Раия синопсис четвероногих" (Содержание ученых рассуждений Императорской Академии Наук, изданных в четвертом томе Новых Комментариев". 4°. СПб., 1754. Стр. 53-58); 2) "Степной баран, по-лат. Rupicapra cornibus arietinis, по-калмыцки аргали" (там же, стр. 58-67); 3) "Описание мскусового зверя, по-русски кабарга называемого" (там же, стр. 68-76). В заседаниях Академии в рассматриваемое время Г. ограничился только одним сообщением, избрав для него в заседании 9 апреля 1744 г. рассуждение под заглавием "Plantarum quarundam rariorum aut adhuc incognitarum descriptiones absque figuris".

Решив скоро после своего возвращения в Петербург оставить Россию, Г. 7 декабря 1744 г. подал прошение об увольнении из Академии. Отпустить его, однако же, не хотели, и дело вследствие этого затягивалось. Потеряв наконец надежду когда-нибудь добиться исполнения своего требования, основанного на заключенном с ним условии, Г. решил подписать предложенный ему 1 июля 1747 г. новый контракт, обязывающий его оставаться на действительной службе Академии еще 4 года, но разрешающий ему годовой отпуск. Этим последним условием Гмелин и воспользовался для того, чтобы отказаться от исполнения навязанного ему контракта. Отправившись в том же 1747 г. в разрешенный ему отпуск, он назад не вернулся.

На родине Г. был назначен в 1749 г. ординарным профессором ботаники и химии в Тюбингенском университете. Он умер 20 мая 1755 г. в Тюбингене. Более, чем через сто лет после его смерти Петербургская Академия Наук издала часть его обширной переписки, собранную в книге под заглавием "Ioannis Georgii Gmelini, M. - Dr., Academici et Professoris quondam Petropolitani, deinde Chemiae et Historiae naturalis Professoris ord. Tubingensis, Reliquias quae supersunt commercii epistolici cum Carolo Linnaeo, Alberto Hallero, Guilielmo Stellero et al., Floram Gmelini sibiricam ejusque Iter sibiricum potissimum concernentis ex mandato et sumtibus Academiae scientiarum Caesareae Petropolitanae publicandas curavit Dr. Guil. Henr. Theodor Plieninger, Professor scient. nat. Stuttgartiensis etc. Addita Autographa lapide impressa". Stuttgartae, 1861. VIII et 196 p. 8°.

Иоганн Георг Гмелин в русской литературе иногда называется Гмелиным старшим, в отличие от его племянника Самуила Готлиба (см.) .

Митр. Евгений, "Словарь русских светских писателей", т. І, стр. 129-140; Геннади, "Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях", т. І, стр. 225-226; Пекарский, "История Имп. Академии Наук в Петербурге", т. I, стр. 431-457; "Материалы для истории Имп. Академии Наук", т. I-X; "Протоколы заседаний конференции Имп. Академии Наук", т. І-ІII; Брокгауз-Ефрон, "Энцикл. словарь", т. VIII, стр. 931.

Самуил (Самуэль) Георг Готлиб Гмелин (1744-1774) - немецкий и российский ученый, путешественник, медик, натуралист , профессор ботаники, академик Императорской Академии наук.

Самуил Гмелин родился в 4 июля (17 июля) 1744 г. в Тюбингене, в семье медика-аптекаря. Окончив университет в Тюбингене, в 1764 г. молодой Гмелин получил степень доктора медицины, после чего совершил путешествие по Франции и Голландии. Некоторое время работал в Тюбингенском университете, став профессором ботаники.

В 1767 г. Петербургская Академия наук пригласила Гмелина в Россию, и 4 апреля избрала своим действительным членом. В 1768 г. Гмелин принял участие в Академической экспедиции 1768-1774 гг., в сопровождении помощников. Академия наук вручила Гмелину инструкцию, которою предписывалось: составить географическое и физическое описание тех местностей, в каких они будут; описать рыбные и звериные промыслы, состояние земледелия, нравы и обычаи жителей, ремесла, изделия и древности; найти способы для разведения скота, пчел и шелковичных червей и средства к предупреждению болезней, наиболее распространенных в той местности у людей и у скота.

Участники экспедиции, перезимовав в Воронеже, добрались до Азова, откуда в половине августа 1769 г. отправились в Царицын, а затем в Астрахань. В июне 1770 г. экспедиция двинулась Волгой и морем дальше в северную часть Персии; из Дербента в Баку, Шемаху и Сальяны, затем морем в Энзели. В 1771 г. Гмелин был в Реште и Балфруше. Вначале 1772 г. он вернулся в Астрахань, оттуда через Сарепту направился в Куманскую степь и Моздок; затем Тереком и степью возвратился в Астрахань. В июне 1772 г. Гмелин вторично отправился в Персию, объехал восточный, или так называемый Трухменский берег, прибыл в Астрабадский залив, а из Энзели через Дербент поехал в Астрахань сухим путем, вследствие невозможности совершить этот переезд зимой по морю. В девяноста верстах от Дербента 5 февраля 1774 г. его захватил в плен кайтагский уцмий (правитель одного из дагестанских феодальных владений с центром в ауле Кайтаг) Эмир-Гамза, настроенный антироссийски. Уцмий требовал от русских властей в обмен на заложника вернуть несколько семейств, бежавших от него под покровительство России, или выплатить 30 тыс. руб. серебром. Екатерина II хотела освободить Гмелина вооруженной силой, но Пугачевский бунт помешал осуществиться этому плану. Академик не вынес тяжелых условий пребывания в плену и через 6 месяцев скончался от истощения и малярии 6 (27) июля) 1774 г. Императрица Екатерина II приняла меры для получения от хана вещей ученого и остальных его записок; часть рукописей еще раньше спасли его спутники. Академик был похоронен у аула Каякент. В 1861 г. востоковед, академик Б.А. Дорн посетил место кончины Гмелина и на предполагаемом месте его погребения воздвиг надгробный памятник.

Петербургская Академия наук издала в 1770-1784 гг. записки путешествия С.Г. Гмелина в 4-х частях, под заглавием «Путешествие по России для исследования трех царств природы», с чертежами и рисунками животных и растений.

Первая часть содержит описание путешествия до Черкасска в 1768 и 1769 гг., вторая часть - от Черкасска до Астрахани, и самой Астрахани, третья - описание путешествия от Астрахани и по Северной Персии с 5 июня 1770 г. до апреля 1772 г. Четвертая часть вышла после смерти Гмелина в 1784 г. под надзором П.С. Палласа, с биографией автора; в ней находится описание путешествия из Астрахани в Царицын и обратно через Куманскую степь и второго путешествия в Персию в 1772-1774 гг.

Во второй части сочинений Гмелина «Путешествие от Черкаска до Астрахани и пребывание в сём городе: с начала августа 1769 года по пятое июня 1770 года», вышедшей в Санкт-Петербурге в 1777 г., содержаться уникальные этнографические сведения о народах Астраханской губернии.

В 1768 году по поручению Академии наук профессор ботаники Санкт-Петербургского университета Самуил Георг Готлиб Гмелин принял участие в академической экспедиции по изучению Российской империи. Но вернуться из этой экспедиции ему было не суждено - он погиб в плену у кайтагского уцмия.

Василий Потто писал:

« Из последующей деятельности Медема на Кавказе можно отметить лишь один выдающийся факт, именно — поход его с небольшим отрядом в Дагестан для наказания уцмия Кайтага за грабежи и вероломство, жертвой которого погиб возвращавшийся из Персии известный ученый путешественник, академик Гмелин. К сожалению, никакие заботы нашего правительства не могли предупредить этого несчастья, случившегося скорее всего по вине самого Гмелина, который вздумал возвращаться из Энзели не морем, а сухим путем через Дагестанские горы. Впрочем, почтенный профессор, предпринимая этот путь, вовсе не думал об опасности, а рассчитывал, напротив, встретить содействие в своих научных экскурсиях со стороны уцмия, с которым когда-то ему случилось познакомиться. Уцмий действительно пригласил его в гости, но едва доверчивый Гмелин переступил порог его дома, как был изменнически выдан лезгинам. Горцы потребовали за выкуп его тридцать тысяч рублей серебром, но пока велись переговоры, Гмелину суждено было испить до конца горькую чашу страданий. Он заболел и в глубокой тоске по родине умер двадцать седьмого июня 1774 года. Вместе с ним погибли и все его труды, которые могли бы обогатить науку, но не доставили горцам ни малейшей поживы. Над прахом Гмелина, зарытого татарами в деревне Каякентах, долгое время не было ни креста, ни камня, ни изгороди — ничего, что могло бы напомнить и указать путешественнику место, где покоятся кости ученого труженика...

Когда императрица получила известие о пленении Гмелина, она была возмущена вероломством уцмия и приказала Медему разорить его владения. Медем выступил в поход в марте 1775 года и прибыл в Дагестан в то время, когда кайтагцы осаждали Дербент, защищаемый Фет-Али-ханом кубинским. Это был один из тех эпизодов бесконечной резни и междоусобицы, которыми так богата история кавказских народов и до которых русским, в сущности, не было ни малейшего дела. Уже девять месяцев тянулась осада, и Дербент, томимый голодом, был близок к сдаче, когда известие о приближении русских заставило уцмия отступить от города. В битве при Иран-Хара-ба ("Погибель Персии") уцмий был разбит, и наши войска произвели страшный погром в его владениях. Имя Глухого Генерала — Медем не слышал на одно ухо — долго оставалось в преданиях горских племен».

Из рескрипта Екатерины II командующему войсками генералу-поручику И. Ф. де Медему об организации силами местных владетелей наказания кайтагского уцмия Амир-Гамзы за пленение и смерть академика С.-Г. Гмелина

Между тем, к сожалению, усмотрено здесь из последнего репорта кизлярского коменданта полк. Штендера от 5 августа о приключившейся смерти задержанному хайдатским владельцем уцмием здешней Академии наук профессору Гмелину, и что тем горским народам, особливо же заграничным, и при настоящем общих наших дел положении с Портою и Крымом подан соблазн о продолжающейся для них и при том удобности к собственной управе безопасным образом...

Пребывше же таким образом упорным, и довел до преждевременной смерти человека, который для общей пользы странствовал, трудившись в обретении и собрании трав лекарственных, доныне еще неизвестных, и потому достойным был и призрения всякого, хотя б и без нашего покровительства такое производил предприятие.

Описав вы сим порядком основания и силу вашей жалобы на уцмия, будете от вышеупомянутых владельцев и ханов с пристойностию требовать, чтоб они, находясь в соседстве с нашими границами и все причитаясь к Персии, державе нам дружественной, употребили добрые средства к вразумлению сего упрямца и грубияна, и к исторжению из похитительских его рук оставшихся после профессора всех вещей без изъятия, равно как и тех, кои принадлежали бывшим при нем людям, но по смерти его от уцмия отпущенным, с удержанием всего, что они при сем ни имели. И, чтоб оные владельцы и ханы внушили ему, уцмию, из доброжелательства и по возможности также со здешней стороны возмездия и вооруженною рукою при истощаемом терпении...
Екатерина

Гмелин, Иоганн Георг

Натуралист, отчасти также физик и химик. Второй сын тюбингенского аптекаря, одного с ним имени, бывшего отличным знатоком не только своей специальности, но и химии, металлургии и пробирного искусства, Г. родился 12 августа (по Meusel"ю, 12 июня) 1709 г. в Тюбингене. В университете того же города на медицинском факультете было получено им и высшее образование. Там же приобрел он и ученые степени, для получения которых им защищались диссертации в 1725 г. "De glandularum mesenterii actione in chylum retardativa" и в 1727 г. "Examen acidularum deinacensium atque spiritus vitrioli volatilis ejusdemque phlegmatis per reagentia". Сделавшись таким образом доктором медицины, он в том же 1727 г. отправился по совету Бюльфингера на свой счет в Петербург для того, чтобы по собственному желанию работать при Академии Наук. Здесь первым его делом, по приезде в Петербург 19/30 августа, было деятельное участие в приведении в порядок Императорской кунсткамеры и натурального кабинета. Так, им был тогда составлен уцелевший до настоящего времени каталог минералогического музея Академии, которым позднее пользовался Ломоносов при составлении своего труда, изданного Академиею Наук под заглавием "Musaei Imperialis Petropolitani vol. I. Pars tertia qua continentur res naturales ex regno minerali". В то же время академик Буксбаум избрал его своим помощником в деле издания "Centuriae plantarum" и при составлении ботанических статей для издаваемых Академиею Commentariorum. Кроме этих занятий, он работал еще и над изучением произведений и явлений окружающей природы, совершая для этого экскурсии в окрестностях Петербурга и поездки в другие места Ингерманландии. Труд Г., предлагаемый им Академии без всяких требований вознаграждения, не остался, однако, неоплаченным, хотя и в очень скромных размерах. Ему было постановлено выдавать по 10 рублей в месяц, при бесплатных помещении и отоплении. Членом Академии в звании профессора химии и натуральной истории он сделался по предписанию президента Академии Блюментроста только с 22 января 1731 г. Первое его ученое сообщение "De historia lapidum figuratorum circa Duderhofium" было сделано однако же ранее, именно в заседаниях Академии 8, 11 и 15 декабря 1730 г. В то же время, именно в заседании 22 декабря, состоялось также и постановление о помещении в первый раз в Комментариях Академии мемуара Гмелина "De radiis articulatis lapideis" ("Commentarii Academiae Imperialis Scientiarum Petropolitanae". Tomus III. Petropoli, 1732. P. 246-264). В следующем 1732 г. ему уже было поручено произнесение речи в торжественном публичном заседании Академии Наук 2 февраля. Установленный академическими обычаями эпохи ответ от имени Академии на эту речь, озаглавленную "De ortu et progressu Chymiae et quantum in examinandis metallis ea profecerit, et quid ex indagatione corporum chymica concludi queat, ad eorum delegenda principia", был возложен на сделавшегося впоследствии знаменитым математика Эйлера. К сожалению, как эта речь, так и ответ на нее Эйлера, в печати не появились. Затем до второй половины 1733 г. Гмелиным были прочтены в заседаниях Академии следующие четыре мемуара, из которых удостоились появления в печати только первый и третий: "De augmento ponderis, quod capiunt quaedam corpora, dum igne calcinantur" (Comment. T. V. 1738. P. 263-273. Читано 9 апреля 1731 г.); "Historia morbi et sectionis anatomicae feminae alicujus paulo ante mortuae" (чит. 24 августа 1731 г.); "De salibus alkalibus fixis plantarum" (Comment. T. V. P. 277-294. Чит. 17 декабря 1731 г.); "Observatio de vermibus cum pluvia in terram lapsis Revaliae" (чит. 6 марта 1733 г.). К начальному периоду учено-литературной деятельности Г. относится также и его участие в популярно-научной литературе. Им были помещены в издаваемых Петербургскою Академиею Наук на русском и немецком языках "Примечаниях на Ведомости" следующие статьи: в 1731 г. "О Алхимии" (стр. 85-111, 127-145 и 149-167) и "О делании фарфора" (стр. 309-317 и 321-328) и в 1733 г. "О местах, огнь из себя выбрасывающих" (стр. 41-65).

Как натуралист Г. был избран Академиею Наук в число членов организуемой правительством в 1732 г. экспедиции в Камчатку. Перед отъездом экспедиции из Петербурга Гмелин в заседании 3 июля 1733 г., прощаясь с Конференцией, передал ей на хранение первый и третий из названных сейчас четырех мемуаров и, кроме них, еще следующие свои труды: 1) "Theses de historia naturali studiosis Kamtschatkam proficiscentibus dictatae"; 2) "Praelectiones chymicae" ; 3) "Von denen Vampyren"; 4) "Oratio publice recitata"; 5) "Figurae 5 pictae"; 6) "Catalogi mineralium in Museo Imperatorio а Gmelino elaborati". Выехав из Петербурга 19 августа 1733 г. и следуя по Волге от Твери до Казани и через Тобольск, Иртыш, Обь, Томь, Енисейск, Красноярск, Иркутск, Селенгинск, Ангару, Байкал, Китайскую границу, Нерчинск, Аргунь, опять Иркутск, путешественники достигли 11 сентября 1736 г. Якутска. Здесь 8 ноября в доме, занимаемом Гмелиным, произошел пожар, при котором погибли все находившиеся у Гмелина вещи и в числе их оригиналы рисунков, уже посланных в Петербург, и, кроме них, около 100 новых, чучела зверей и птиц, образцы. грибов, книги по естественным наукам, инструменты и рукописи. Последние содержали в себе: "Историю стран забайкальских", "обсервации", которые Г. "чрез три года и больше о птицах, рыбах, четвероногих, змиях и мухах с прилежным старанием сочинил", описания грибов и, наконец, "Протокол или записная книга наша дорожная". По получении от Гмелина донесения о происшедшем с ним несчастии Сенат и Академия немедленно выслали ему все нужные инструменты и книги. В Якутске Г. оставался до осени 1737 г. и затем провел зиму в Киренске. Весною 1738 г. он приехал в Иркутск, из которого в августе отправился в Енисейск, где пробыл в течение года, воспользовавшись этим временем также для поездки в Мангазею или Туруханск. Далее, проведя зиму 1739-40 гг. в Красноярске, он был в 1741 г. в Томске и Таре. 24 июля 1742 г. Г. получил, наконец, последовавший вследствие его усиленных ходатайств указ об освобождении его от поездки в Камчатку и о разрешении ему возвратиться в Петербург. Посетив после этого Тюмень, местности пограничные с Башкирией, Течинскую слободу, Краснослободск, Далматов монастырь, Верхнеяицкую крепость, Екатеринбург и Верхотурье, Г. 16 февраля 1743 г. возвратился в Петербург. Итак, в Камчатке, составлявшей главную цель экспедиции, он не был. Причинами его уклонения от этой цели были затруднения, создаваемые злоупотреблениями сибирских воевод и канцелярий, и ясно выраженное стремление начальника экспедиции Беринга обращаться со входящими в состав экспедиции академиками, как с подчиненными.

В состав переписки Гмелина с Академиею во время его путешествия входили иногда и присылаемые им в более или менее обработанном виде статьи. Из них более значительными были: 1) "Метеорологические наблюдения во время переезда от Твери до Казани с 27 сентября по 20 октября 1733 г. и затем в начале 1734 г. в Екатеринбурге и Тобольске"; 2) "Оbservationes in historiam naturalem"; 3) "Beschreibung derer Gruben, Schürfe, Erze und des Schmelz-Wesens bey den Argunischen Silber-Werken"; 4) "Index seminum aestate anni 1737 collectorum"; 5) "De frigore et calore glaciei, nivis et aquae" (Comment. T. X. 1747. P. 303-325. Получено в заседании 26 января 1739 г.); 6) "Index seminum ad Jeniseam fluvium et quidem in superiore ejus regione а. 1739 collectorum".

Самыми крупными из результатов сибирского путешествия Гмелина были два его сочинения: считавшаяся в свое время классическою в литературе ботаники "Flora Sibirica sive historia plantarum Sibiriae" (1747-1769; 4 тома in 4°) и "Reisen durch Sibirien von 1733-1743" (4 Bde. 8°. Göttingen. 1751-52). Первый том (CXVI+221 стр. и 50 таблиц чертежей) первого из этих сочинений был представлен автором в Академию 17 февр. 1746 г. Второй (ХХХІІІ+240 стр. и 98 таблиц чертежей), высланный автором уже из-за границы, был напечатан в 1749 г., а два последние: третий (XI+276 стр.) и четвертый (214 стр.), как доставленные уже после смерти автора, вышли в свет соответственно в 1768 и 1769 гг. без чертежей и при участии в их издании и редактировании племянника автора, Самуила Готлиба Гмелина. Второе сочинение, изданное также в 1767 г. в Париже в переводе на французский язык (в двух томах in 8°), вызвало в России большое неудовольствие, как заключающее в себе насмешливые отзывы о русском народе и его вере, а также и суждения о предметах, к сочинению совсем не относящихся. В России того времени это сочинение, действительно, не могло бы появиться без значительных сокращений.

После возвращения из Сибири главным предметом работ Г. должны были сделаться, понятным образом, разработка привезенных из путешествия материалов и, как ее следствие, составление сочинений, из которых на первом месте стояла "Flora Sibirica". Другими его произведениями того же рода, относящимися к этому времени, были следующие: 1) "Mus aquaticus exoticus Glus. Auctar". (Raii Syn. Quadrup., p. 217. Russ. Выхухоль) (Novi Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae. Tom. IV. Petropoli, 1758. 4°. P. 383-388); 2) "Rupicapra cornubus arietinis. Russ. Степной баран. Chalmucc. Argali" (ibidem, p. 388-392); 3) "Descriptio animalis moschiferi, Kabarga dicti" (ibidem, p. 393-410; предложена вместе с предыдущими к напечатанию проф. Мюллером в заседании 11 мая 1758 г.); 4) "Animalium quorundam quadrupedum descriptio" (Nov. Comment. T. V. 1760. P. 338-372). Первые три из этих статей появились в виде извлечений также и на русском языке под заглавиями: 1) "Выхухоль, по-лат. Mus aquaticus exoticus, Клюзия прибавление и Раия синопсис четвероногих" (Содержание ученых рассуждений Императорской Академии Наук, изданных в четвертом томе Новых Комментариев". 4°. СПб., 1754. Стр. 53-58); 2) "Степной баран, по-лат. Rupicapra cornibus arietinis, по-калмыцки аргали" (там же, стр. 58-67); 3) "Описание мскусового зверя, по-русски кабарга называемого" (там же, стр. 68-76). В заседаниях Академии в рассматриваемое время Г. ограничился только одним сообщением, избрав для него в заседании 9 апреля 1744 г. рассуждение под заглавием "Plantarum quarundam rariorum aut adhuc incognitarum descriptiones absque figuris".

Решив скоро после своего возвращения в Петербург оставить Россию, Г. 7 декабря 1744 г. подал прошение об увольнении из Академии. Отпустить его, однако же, не хотели, и дело вследствие этого затягивалось. Потеряв наконец надежду когда-нибудь добиться исполнения своего требования, основанного на заключенном с ним условии, Г. решил подписать предложенный ему 1 июля 1747 г. новый контракт, обязывающий его оставаться на действительной службе Академии еще 4 года, но разрешающий ему годовой отпуск. Этим последним условием Гмелин и воспользовался для того, чтобы отказаться от исполнения навязанного ему контракта. Отправившись в том же 1747 г. в разрешенный ему отпуск, он назад не вернулся.

На родине Г. был назначен в 1749 г. ординарным профессором ботаники и химии в Тюбингенском университете. Он умер 20 мая 1755 г. в Тюбингене. Более, чем через сто лет после его смерти Петербургская Академия Наук издала часть его обширной переписки, собранную в книге под заглавием "Ioannis Georgii Gmelini, M. - Dr., Academici et Professoris quondam Petropolitani, deinde Chemiae et Historiae naturalis Professoris ord. Tubingensis, Reliquias quae supersunt commercii epistolici cum Carolo Linnaeo, Alberto Hallero, Guilielmo Stellero et al., Floram Gmelini sibiricam ejusque Iter sibiricum potissimum concernentis ex mandato et sumtibus Academiae scientiarum Caesareae Petropolitanae publicandas curavit Dr. Guil. Henr. Theodor Plieninger, Professor scient. nat. Stuttgartiensis etc. Addita Autographa lapide impressa". Stuttgartae, 1861. VIII et 196 p. 8°.

Иоганн Георг Гмелин в русской литературе иногда называется Гмелиным старшим , в отличие от его племянника Самуила Готлиба (см.).

Митр. Евгений, "Словарь русских светских писателей", т. І, стр. 129-140; Геннади, "Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях", т. І, стр. 225-226; Пекарский, "История Имп. Академии Наук в Петербурге", т. I, стр. 431-457; "Материалы для истории Имп. Академии Наук", т. I-X; "Протоколы заседаний конференции Имп. Академии Наук", т. І-ІII; Брокгауз-Ефрон, "Энцикл. словарь", т. VIII, стр. 931.

В. В. Бобынин.

{Половцов}

Гмелин, Иоганн Георг

{Половцов}

Гмелин, Иоганн Георг

(12 авг. 1709 - 20 мая 1755) - натуралист. В 1727 приехал из Германии в Петербург. где сначала занимался при АН естественной историей. С 1731 - академик (химии и натуральной истории). В 1733 участвовал в качестве натуралиста в составе 2-й Камчатской экспедиции Беринга - Чирикова. Посетив ряд мест Зап. и Вост. Сибири, Г. в 1743 вернулся в Петербург и принялся за обработку собранных ботанич. материалов. В 1747-69 АН издала 4 тома его труда "Флора Сибири", где описано 1178 видов растений, произрастающих в Сибири, и дано изображение 294 из них. В 1747 уехал в Тюбинген (Германия), получив от Академии разрешение остаться там на 1 год. Однако он не возвратился в Россию. В 1751-1752 опубл. в Геттингене соч. "Путешествие по Сибири с 1733 по 1743 гг.". В этом труде содержатся новые сведения о природе и населении Сибири, в частности о резком изменении природных условий к востоку от Енисея, рассказано о попытках выяснить толщину вечной мерзлоты, описан ряд месторождений железных руд, поваренной соли, угля, слюды и др. Вместе с тем в работе Г. содержатся резкие и необоснованные выпады против населения России, чем был обусловлен отказ АН перевести ее на рус. язык.

Лит.: Обручев В. А., История геологического исследования Сибири, период первый, Л., 1931; Литвинов Д. И., Библиография флоры Сибири, "Труды Ботанического музея Академии наук", 1909, вып. 5;Тихомиров В. В. и Софиано Г. А., 200 лет со дня смерти академика И. Г. Гмелина, "Известия АН СССР. Серия геология.", 1955, № 2, стр. 130.

Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Действительный член Академии Наук, профессор ботаники, доктор медицины, сын медика и племянник Иоанна Георга Гмелина, известного химика и естествоиспытателя, родился в Тюбингене, по одним сведениям 23 июня/4 июля 1744 г. ("Allgem. Deutsche Biogr."), а по другим в 1745 г. 23 мая (по Снегиреву) или 23 июля (по митрополиту Евгению), и там же получил образование в университете.

В 1763 г. он получил степень доктора медицины, после чего совершил путешествие по Франции и Голландии.

В 1767 г. С.-Петербургская Академия Наук вызвала его в Россию, намереваясь послать в азиатские владения для исследования тамошних флоры и фауны, и 4 апреля избрала своим действительным членом.

Вероятно Академия желала возложить на него дальнейшее исследование Сибири, предпринятое в 1733-1743 гг. вышеупомянутым дядей его, совместно с профессорами Миллером, Фишером и Делиль де ла Кройер.

В 1768 г. герцог Карл Виртембергский назначил Г., на случай его возвращения на родину, профессором ботаники в Тюбингенском университете, а в 1772 г. профессором химии. В кратковременное пребывание свое в Петербурге Г. выхлопотал расширение Ботанического сада путем покупки прилегающей местности.

В 1768 г. Г. издал в Петербурге "Historia fucorum" и 23-го июня того же года отправился не в сибирскую, как раньше предполагалось, а в прикаспийскую экспедицию, в сопутствии четырех помощников: Якова Ключарева, Степана Крашенинникова, Ивана Михайлова и Сергея Маслова.

Кроме того он взял с собой рисовальщика Ив. Борисова, аптекаря И. Д. Луте и охотника Мих. Котова для набивки чучел. Академия Наук вручила Г. и его помощникам инструкцию, которою предписывалось: составить географическое и физическое описание тех местностей, в каких они будут, руководствуясь при этом астрономическими и метеорологическими наблюдениями; описать: рыбные и звериные промыслы, состояние земледелия, нравы и обычаи жителей, ремесла, изделия и древности; найти способы для разведения скота (особенно овец), пчел и шелковичных червей и средства к предупреждению болезней, наиболее распространенных в той местности у людей и у скота. Экспедицию сопровождали солдаты.

В Воронеже, где пришлось перезимовать, присоединился к экспедиции Габлиц.

Через Острогожск, Павловск, Цымлянск и Черкасск доехала она до Азова, откуда в половине августа 1769 г. отправилась в Царицын, а затем в Астрахань.

Лишь 5 июня 1770 г. двинулась она Волгой и морем дальше в северную часть Персии; из Дербента проехала она в Баку, Шемаху и Сальяны, затем морем в Энзели.

В 1771 г. Г. был в Реште и Балфруше.

В начале 1772 г. он вернулся в Астрахань, оттуда через Сарепту направился в Куманскую степь и Моздок; затем Тереком и степью возвратился в Астрахань.

Путешествие это было весьма тягостно для Г., потому что он плохо переносил жаркий климат.

В июне 1772 г. Г. вторично отправился в Персию, объехал восточный, или так называемый Трухменский берег, прибыл в Астрабадский залив, а из Энзели поехал в Астрахань сухим путем, вследствие невозможности совершить этот переезд зимой по морю. В девяноста верстах от Дербента он был взят в плен 5 февраля 1774 г. по приказанию хана Усмея, сердитого на русское правительство за то, что 30 лет перед тем оно приняло под свое покровительство несколько ушедших от него семей. Хан соглашался отдать Г. за выкуп, но постоянно менял условия (одно время он хотел получить 30000 руб.). Екатерина II хотела освободить Г. вооруженной силой, но Пугачевский бунт помешал осуществиться этому плану. Г. не вынес тяжелых условий пребывания в плену и через 6 месяцев скончался в Ахметкенте от изнурения 16/27 июля 1774 г. Императрица Екатерина II приняла меры для получения от хана вещей Г. и остальных его записок; часть рукописей еще раньше спасли его спутники.

Академия Наук издала в 1770-1784 гг. записки путешествия Гмелина в 4 частях, под заглавием: "Reise durch Russland zur Untersuchung der drey Naturreiche", с чертежами, и рисунками животных и растений.

Первая часть содержит описание путешествия до Черкасска в 1768 и 1769 гг., 2-я часть - от Черкасска до Астрахани, и самой Астрахани, Волги, рыболовства и пр., 3-я - описание путешествия от Астрахани и по Северной Персии с 5 июня 1770 г. до апреля 1772 г. Четвертая часть вышла после смерти автора в 1784 г. под надзором Палласа, с предисловием последнего и биографией автора; в ней находится описание путешествия из Астрахани в Царицын и обратно через Куманскую степь и второго путешествия в Персию в 1772-1774 гг. Русский перевод напечатан в 1771-1785 гг., in 4°, с рисунками и картами ("Путешествие по России, для исследования трех царств естества", ч. I, 1771 г., 2 изд. 1806 г.; ч. II, 1777 г.; ч. III, 1-я и 2-я половины, 1785 г.). В издании Академии "Novi Commentarii" Г. напечатал труды: 1) Observationes et descriptiones botanicae (t. XII); 2) De proprietatibus plantarum ex charactere botanico cognoscendis (ib.); 3) De glacie Mariae Ruthenica, disserente (ib); 4) Lychnanthos volubilis et Limnanthemum peltatum nova plantarum genera. Exhibit. die 28 mart. 1770 (t. XIV); 5) De Capra Saiga et Erinaceo aurito. Dissertatio trad. die 28 mart. 1770 (ib); 6) Rariorum Avium expositio (t. XV). Г. был членом Вольного экономического, королевского Лондонского и Голландского Гаарлемского обществ.

В 1861 г. академик Дорн посетил место кончины Г. и на предполагаемом месте его погребения (у дер. Каякент, Дагестанской области, в 50 верстах от Дербента) воздвиг надгробный памятник, который затем был реставрирован в 1903 году. Плюшар, "Энциклопед.

Лексикон", т. 14. - Геннади, "Справочный словарь рус. писателей", т. I. - Евгений, митрополит, "Словарь светских писателей". - Снегирев, "Словарь рус. свет. писателей". - Березин, "Энциклопед.

Словарь". - Брокгауз-Ефрон, "Энциклопед.

Словарь". - Гмелин, "Путешествие по России для исслед. трех царств естества". СПб., 1784 г., ч. IV. - Пыпин, "История рус. этнографии". - "Чт. М. О. И. Д. Р". 1867 г., кн. 3. - "Спб. Вед." 1861 г., № 179. - "Моск. Вед." 1861 г., № 179. - "Кавказ", 1861 г., № 68: 1898 г., № 132. - "Encyclopedie von Ersch und Gruber", LXX. - "Adelungs Fortsetzung zu Jocher", II. - Tableau general methodique et alphabetique des matieers contenues dans les publications de l""Academie Imperiale des sciences de St.-Petersbourg". - Б. Л. Модзалевский, "Список членов Имп. Академии Наук". - "Allgemeine Deutsche Biographie", IX. - "Рус. Архив" 1912 г., III, 68-82. - "Новое Время" 1903 г., № 9796. - Венгеров, "Источники слов. рус. писат.", т. I. В. Корсакова. {Половцов}